Q：近代史考得真兇。
A：
由近及遠，略古詳今。這是課綱的策略，在有限的時間下，哪些一定要學。
Q：而且，是我的錯覺嗎？它的考好像都是問「立場」。
A：
歷史學的立場：是指作者所寫的敘述立場是站在那一邊的。
這裡妳問的立場是：外交角度。應該是指兩次大戰吧。
記得外交政策隨政權轉變而轉變，也隨國家利益而走，沒有一定的準則，必須參考時空背景：如台灣兩黨執政，對外立場就不同。但同樣是國民黨，是兩蔣時代，李登輝時代，還是馬英九時代都不同。
俄國在一次大戰最初是帝俄沙皇政權，因為大斯拉夫主義主義和德國奧地利的大日耳曼民族對上，屬於協約國。基本上一戰是帝國主義分贓不均的結果。
但1917年俄國變成蘇聯（共產政權）打出和平口號退出。
（請畫一張各國位置關係圖，才能讀懂以下說明）
二次大戰初，1937日本首先侵略中國，所以蘇聯幫助中國，抵抗日本獨佔中國的利益。1938德國（已換成納粹，不是德皇威廉二世，也不是威瑪民主共和國）為了讓自己的侵略不至於兩面作戰，所以與俄國密約互不侵犯。俄國也擔心日本和德國聯手，使他兩面作戰，所以也與日本簽互不侵犯。
1940德國西線作戰大勝利，決定破壞和約目標東線的俄國。
1941年9月德（希特勒）日（軍政府，原來的和平政府被推翻）義（墨索里尼）簽訂反共軸心公約，目標就是共同抵制蘇聯。此時中國為反共的蔣中正，此時才對日宣戰。
1941年12月日本偷襲珍珠港，美國加入戰局，使得反軸心國歐亞戰線整合，所以蘇聯與英美合作規劃各種戰線（各種戰爭期間的會議）。
總之，本來自由主義的英美，法西斯主義的德義，共產主義的蘇聯，都是對立的。但因為法西斯主義的擴張，使得另兩個主義暫時合作，等到第二大戰結束，自由主義和共產主義重新對立，成為冷戰。
稱沙俄（帝俄），蘇聯，俄羅斯意義都不同。人文學科注意一字之差，差之千里。
為什麼和這個國家結盟、為什麼參與或不參與這個會議、戰爭......
其中我覺得俄羅斯的變化最奇怪了。
Q：我課本+兩本課外書(來不及看台灣)都看過一遍了(是的只有一遍)，
只是也許太匆忙了，似乎沒有記牢。
A：
其實沒人知道幾遍才夠。盡力而已，時間多少讀多少，反正讀的也會忘，大家都差不多。
台灣史近來是顯學。
有題目不會寫，是正常。我讀了一輩子歷史，還是很多不知道呀。
這樣會不會比較寬心。理解可以幫助記憶。如同上面的稅制和兵制。
留言列表
