單兆榮(丹楓小筑)

1.首先是海禁，記得考前也有問到老師，那時老師的回答是：
明朝有2次海禁，一次在明太祖初建國時，為了阻止人民和海上抗元團體張士誠接觸。
一次是倭寇嚴重，在嘉靖年間（16世紀末）。
 
今天又念到這段，自己整理了一下：
具體的作法，第一次是墟澎，並開始以重農抑商為政策導向，
這一次對台灣這邊的發展有什麼影響呢？
只要海禁，會影響兩岸貨品交流，台灣雖然可以轉向日本或東南亞進貨出，但有些商品習慣使用，或機械用品需要補充零件等，就不方便。
對大陸人民亦同。
如此海禁，官方又不能徹底執行，且官商勾結，所以走私更甚，有時貨源不見得受影響，倒是物價會高。
有關需澎事件，請看附檔一篇文章。
 
第二次是駐兵澎湖，而使得倭寇向台灣發展，
 
此外，清聖祖時還有一次遷界，是針對鄭成功，
結果反而使得漢人大量移民來台。
 
這樣對嗎？
由此可知，朝廷只能控制到澎湖，無法伸展到台灣
 
 
2.有一段在比較荷治和鄭氏兩個時期，貿易形式的不同。
 
看來看去，我倒看不太出來有什麼不同......
除了對日本的鹿皮輸出大量減少(戰國時代結束？)，
以及鄭氏必須透過走私才能和中國貿易之外？
 後者就極大影響：兩岸商人的生意被荷蘭奪走，或抽稅（對台灣人民）
鄭家企業也受到很大衝擊，這是鄭成功必須拿下台灣趕走荷蘭的重要原因。
荷蘭的貿易路線，必定不同於鄭家，因為他以巴達維亞城為據點，貨品中也有西方的需求，不只是兩岸。
 
3.對於此時期，荷西葡等國家的「殖民」型態，我還有點困惑。
此時他們重商，過來之後，
是面對無主之地便佔地為王，並以和大國貿易獲利為最高目標，是嗎？
重商主義比較主張佔領港口，強調貿易路線，與國家大小無關
 
這個「招募」是用金錢嗎？
鼓勵措施：給漢人生產工具，但不給漢人土地所有權，任意遷徙漢人離開耕作地，嚴禁漢人與原住民私相交易，對漢人開徵各項苛捐雜稅，強迫娶原住民為妻的漢人改信基督教，嚴禁漢人私藏武器和自由集會。
這些仍讓閩南客家人民趨之若鶩，可見大陸生活的困苦。
 
荷蘭人又憑甚麼向漢人課稅呢？
憑他的武力佔有。中國政府從來不會替海外移民出面，因為他們認為這群人居然唾棄祖國，注定流離失所。
 
最後，一個小東西：每本書上都提到，新港文一直被使用到清中葉，
那之後呢？現在的原住民還會用新港文嗎？
還是早已消失了？如果是的話，為什麼會消失呢？
因為荷蘭人已經離開，當初的習慣尚未消失，仍維持使用150年。
但畢竟統治者已經換成清朝，漢文被大量使用，弱勢文字自然消失。
當初新港文字用在漢番契約上，逐漸契約上不再出現兩種文字，而只有漢文。